Deform-FanForum

Объявление

МЫ ПЫТАЕМСЯ ВОЗРОДИТЬСЯ ПОМОГИТЕ НАМ СВОИМ УЧАСТИЕМ (С УВАЖЕНИЕМ ВАШ АДМИНИСТРАТОР)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Deform-FanForum » На любые темы... » Загробные фантазии...


Загробные фантазии...

Сообщений 21 страница 40 из 58

21

MaXXX_de_Noir написал(а):

Я отпишусь, когда будут "силы к бою" =/

пугает.
тут бой?
надеюсь просто выражэния, а я люблю цэплятсо к словам.

пиши. мне оч интересно. жалею что вчера не заше"л сюда.

Отредактировано родная (2007-10-11 00:43:08)

0

22

родная написал(а):

надуманное? а можэт данное людям?

Ммм..)).снова смотрим из разных углов..основаны наши предположения на разном..Все может быть, но а я все таки придерживаюсь той точки зрени, что мне удобней, ближе..
Но не отрицаю..а соглиситься так же не могу..
Извини что вот так вот влезла.)),.Я больше не буду.. :rolleyes:
На самом деле...

0

23

Я считаю, что так называемая жизнь эт всеголишь подготовка, к тому, что ждёт нас после смерти...

0

24

родная Да, просто выражение =)

Raben Благодарю. *кивает* Есть какие-то предположения по поводу ожидаемого?

0

25

Тень написал(а):

Ммм..)).снова смотрим из разных углов..

можэт и проще..  кажэтссо понятие "власть" и "воля" понимаем по разному. ты??

Тень написал(а):

Извини что вот так вот влезла.)),.Я больше не буду..

к чему отнесла?? я потерял. если к "по поводу "твоего" тумана"" то окэ..    хотя и сам не знаю чем мне так "твоего" впилось.
..тут кстати подумал и не вспомнил..  чтоб у нас "некрасиво" заканчивалось с тобой.

0

26

родная написал(а):

можэт и проще..  кажэтссо понятие "власть" и "воля" понимаем по разному. ты??

По разному))..Воля бывает двух видов - Воля-Свобода и Воля-Хотение, так сказать..
Скорей всего именно из за разных представлениях о воле так и получилось..))

родная написал(а):

если к "по поводу "твоего" тумана"" то окэ..

Именно к нему..ничего не имела против, оскорбить задеть и проче не хотела.да и не могу я так сделать)

0

27

Не знаю, можт моя то4ка зрения и покажеЦа нелепой или слишком банальной, но я тут подзапарилась над вопросом того, 4то меня ожидает после жизнИ, и пришла к однозна4ному выводу...
Раз уж мне так в лом обозревать сий окружающий мир, где мне охота достать для себя того, 4его сама не представляю и изменить то, 4его вообще не существует в действительности, то за4ем мне ис4ё и после этих постоянных происков му4иЦа - то? На о4ередное бытиё, пусть и халявное, я не согласна вовсе! Тут, понимаешь, ждёшь, когда прекратится твоей крови те4ение, а мне проро4ат не4то похожее, где моя субстанция опять не буит пребывать в полном равновесии и покое? Хм..., мне это не есть гуд! Поэтому пока поме4таю на тему "Загробные фантазии - миф и реальность для тех, кто хо4ет в неё верить"...
P.S. Закавы4енная фраза ни в коем слу4ае не являеЦа камнем в огород тех, кто действительно знает или просто предпологает нали4ие Другого Мира, наступающего после земного...Она есть только плод моей больной фантазии и размышлениями на данную тему, то бишь то, 4его я бы хотела для себя после встре4и с прекрасной старушкой-косарём в 4ерном плаще... :)

0

28

tearjerker
Кстати...

tearjerker написал(а):

Загробные фантазии - миф и реальность для тех, кто хо4ет в неё верить"

На самом то деле..бывает иногда такое чувство возникает что даже точные науки - миф=)тоесть "да они есть", но это не значит что они реальны.)))....но это уже на грани архинереального)хотя..кто знает...*загадочно улыбается*

0

29

родная Итак, я все же отпишусь по поводу того отрывка... Вкратце... Потому что большая часть мыслей уже утеряна =(((

Власть не может быть дана. Она может быть как раз только взята, иначе она и не власть вовсе. Сама мысль - нонсенс, потому что сначала он утверждает, что власть нельзя взять, но в то же время - она уже есть у того, кто просто этого не понимает. Дешевый трюк. создающий впечатление глубокомысленности.

Главное: оговорка по поводу тирады. Это мои собственные чувства по отношению к подобного рода людям и вещам, если смотреть более объективно, то такие ребята полезны, потому что тренеруют силу духа тех, кто ищет... ну, если не правду или истину, то себя, по крайней мере.

0

30

tearjerker Есть гипотеза о том, что с каждым происходит то, во что он верит. Не знаю, кто эту мысль выдал первым, но особенно четко она сформулирована у Булгакова в "Мастере и Маргарите". Главное во всех этих разговорах одно: мы все можем подтвердить лишь косвенно, и никто не может подтвердить это практически. Отсюда и положение о нелепости спора в данной ситуации. =)

Тень Они строго относительны, потому что ввиду хотя бы размеров Вселенной вряд ли не может быть места, где т. н. глобальные законы Природы не действовали бы или действовали бы совсем по-другому. =) Наука изучает лишь оптику, правила наложений бликов, теней и отражений того мира, что мы воспринимаем как реальность здесь и сейчас.

0

31

MaXXX_de_Noir

не можэт быть дана?   но ведь дана..    жизнь дала нам власть над собой.  в этом месте можно начинать смеятсо. но кажэтсо я и впрямь в это верю. да..    конечно можно опровергнуть и сказать что это только мы так думаем что принимаем решения..  а на самом деле некто Джони, другой видит меня на экране телевизора… смотря в каждый день24 часа по кабельному ..  [просто у них то день состоит из 384 часов. И поделе»н на 12 основ по 32 часа в каждой.  и сериал про меня начинаетсо гдето на 8 основе по какому то развлекательному каналу..   программу у них нечасто меняют. и я ужэ  переплюнул сантабарбару.]

этот факт сложно оспаривать[нарал..   оспорить очень дажэ легко.].. ведь кто как верит. да я дальшэ и не стану. и не стоит кидать тем, что неужэли мы  хотим всего что сечас происходит. ага..  хотим\ли..  этого ли.. или просто не хотели\ им задумыватся о том что творили\им ..и пустили все" на ветер мыслей..  общих мыслей..  и по скок большинство думало\ет о себе..  ..   получаем что имеем. Как сказать после этого хотели или нет?? хотели хотя бы тем, что  не хотели задумыватся..  а если и задумались то приложили все усилия чтобы изгнать этот порыв. [не с эгоизма вовсе.. просто по наивности. и молодости.] у кого-то конечно не получилось..  и он подумал..  час..  день..  жизнь..   но мало их было. хотя.. мало много…   не знаю. я вижу много красивого. 
глупо и я брежу к тому что тут спорить не на что. кто кого переверит разве только..   это когданибудь узнаем.

вечно сбиваюсь. волю над самим собой.. нам дала жизнь..  а волю над кем-то еще».. окружэнием..  отдали они сами…   ну а уж брать\не брать решать каждому самому и на месте.    ..конечно можно приложить некоторые усилия..  чтоб  приготовить кого-то ее» отдать себе..

0

32

Вот еще кстати меня мысль посещала.фактически оформленная о том что:
Вот мы живем.

MaXXX_de_Noir написал(а):

Наука изучает лишь оптику, правила наложений бликов, теней и отражений того мира, что мы воспринимаем как реальность здесь и сейчас.

Отталкиваясь от этого, ну примерно, сидя на физике, я подумала так.
По сути получается что каждый видит естественно мир по своему. а вдруг мы живем и те люди, что нас окружают, все то что мы можем видеть - это все последсвтия нашего мира, внутреннего, нашего мозга, нашего зрения. и получается что мы, каждый из нас, один во вселенной.
Я не знаю даже как под другому мысль выразить.
Да и вообще сейчас мало тчо получается так как я хочу.
Потом может быть еще раз подниму эту тему..

0

33

родная Имхо. У жизни нет рук, чтобы что-то давать. Она просто есть, и все - жизнь, воля и все остальное. У жизни нет личности, человек и другие животные выполняют эту роль. А насчет тех, кто подчиняется - у каждого свой уровень. Кто-то обладает талантом пахаря, кто-то - талантом правителя. А кто-то просто сволочь. Тоже занимает  свою нишу. Но мир динамичен, а значит всегда возможен перекос, и сволочь перевернет мир с ног на голову. И придется возвращать его в равновесие, опять же - динамическое, то бишь, когда силы Сущего и Ничто примерно уравновешены и не уничтожают гармоническую систему мира.

Но это уже тоже отдельный топик... чувствую, мы так целую ветку создадим =) Потому что пришло время разбираться в понятии "сволочь". Опасная тема...

Тень Мы не одни. Но мы чертовски мало знаем о том, что рядом с нами. Если хотеть узнать вещи так, как они есть - нужно снять с них свои собственые маски... Вобщем-то, для этого и нужна философия - чтобы вывести ту линию, на которой ты сохранишь себя, и в то же время сможешь увидеть вещи ближе к их истинной сути (форме).

Для этого важно навести фокус твоего мысленного взора на вещи. Если не доберешь дистанции - почувствуешь только то, что Демокрит назвал "вторичными качествами", пролетишь дальше - получится расфокус на атомы и энергию. истина где-то между этими точками... (боги-боги!!! Что я несу???)...

:blink:  :swoon:

Отредактировано MaXXX_de_Noir (2007-10-12 23:00:21)

0

34

MaXXX_de_Noir
Языыычник!
Извините, отступление от темы..вырвалось выше скзазанное)))

Так вот что я хотела ответить. С этими твоими словами можно поспорить..Учитывая свойство того самого взгляда на мир со стороны "режиссера", ведь он может видеть все по своему..я не вижу ограничения только на "вторичных качествах"
А вот снять маски это уже дело кропотливое, я бы даже сказала что нужен особый талант.Ведь мы не знаем, когда мы думаем, что сняли маску с той или иной материи или сути, правы ли мы. Сняли  ли мы эту маску, а может это все иллюзия)
Философия бесспорно нужна. Да и по сути)..я выдвинула еще одно предположение ведь..я пока что не склоняюсь больше чем на 80% ни к одной теории. Поэтому есть небольшой полет фантазии...
Мало ли что может быть...
И все таки по сути может ведь быть такое что и мы плод чей то иллюзии, мечты.
Вдруг мы живем в чьем то сне, который называется "осознанным". А во сне ведь может быть все что угодно.
Как и в жизни.только во сне это не утеряно, а в жизни  уже давненько забыто.

Много всего..мысли не вяжутся...каша в голове..))...Извиняйте за сумбур)

0

35

ппц типы.....у меня мозги плавятся от этого дерьма. Объясните мне - чё вы хотите выяснить вообще?

0

36

JaNGo_FeTT

MaXXX_de_Noir написал(а):

"Есть ли жисть после смерти и с чем ее едят".

Ну как бы вот по сути...
Название "Загробные ФАНТАЗИИ"..
что мы делаем..ну я лично фантазирую, прдполагаю, на заданную темку..и немного отступив..от темки)

0

37

я помню когда поднимался этот вопрос раньше -- люди не загоняли такое мозгое*ательное шоу. Мне даже порой становится интересно - вы ваще сами понимаете чё пишете иль нет?

0

38

JaNGo_FeTT
о да. всенеприменно. но думаю у всех о происходящем версии разные. что так переде"рнуло?

MaXXX_de_Noir

MaXXX_de_Noir написал(а):

Имхо. У жизни нет рук, чтобы что-то давать. Она просто есть

епт. очень мило с твоей стороны мне это объяснить.

Все мы вместе это и есть жизнь. Странно что не сделал вывода с этим из слов, что я писал.
В этот раз я согласен с  тобой. и это савсем не противоречит тому что я писал до.

0

39

родная Всегда пожалуйста. =) Просто в таком случае понятие "дано" не имеет смысла. Это тоже самое, что и "Идти в ногу со временем. На самом деле - у времени нет ног, чтобы идти" (с) Пелевин. Отсюда и написаловка.
Антропоморфия Природы нужна лишь самому человеку для облегчения понимания вещей, такое себе "объяснение на пальцах", но ошибка человека состоит в том, что он эти "человеческие, слишком человеческие" (с) Ф.Н. понятия поставил во главе угла, чем исказил свое мировидение, что  привело к созданию и эксплуатации заинтересованными лицами понятий "Бог", "рай" и прочих цепей страха на человеческом духе.
Я ни в коем случае не обвиняю тебя! Но применение понятий "дано" в том смысле, что в отрывке Уолша и твоем ответе

не можэт быть дана?   но ведь дана..    жизнь дала нам власть над собой.

, в таком случае, не совсем верно.

Тень Тоже верно. В принципе, замыкаться на одной теории не стоит. Тогда горизонты резко ограничиваются. Интересно, что часто верны обе точки зрения, как в той же оптике корпускулярная и волновая теории природы света. Они обе верны. Я долго не мог понять: как так? И сейчас не до конца понимаю, хотя это уже не вызывает ступора. =)

JaNGo_FeTT Нет, мы просто выделываемся друг перед другом знанием крутых слов. =)))
Ты предлагаешь беседу из односложных реплик или бравурных выкриков: "Кончайте париться - пошли пить пиво?" Изволь, такими разговорами сети полнятся, надоело уже. Хочется основательно занырнуть в тему. Если тебя это так парит - нафига ты читаешь??? *усмехается непонимающче*

0

40

MaXXX_de_Noir
насчет того что часто оказываются верны две, и даже болльше точек зрения..это есть на самом деле..есть много теорий, "внешне" которые вовсе не переплетаются даже.а стоит всмотреться и ведь ничего не мешает им соединиться, осуществить взаимосвязь не слишком легко, но и не сложно настолько, что это кажется невозможным. Поэтому соединяя несколько теорий, получая одну целую выходит более полная, более развитая точка зрения. и В этом естественно нет ничего противозаконногоо, плохого)
Именно поэтому я не ограничиваю себя в представлениях..пытаюсь не ограничивать)..отсюда и выходят абсурдные мысли..но среди них вссе так встречаются интересные замечания..))

JaNGo_FeTT
Боже Боже!!!Прекрасно понимаю я, да и остальные кто по теме отписывается тоже наверняка, если б не понимали, не постили бы, я думаю)))..
Хватит возмущаться!!!..=)...
Как всегда бурчишь что то)))))

0


Вы здесь » Deform-FanForum » На любые темы... » Загробные фантазии...